ผมมองว่าเซ็กซ์กับการจับมือไม่ได้ต่างกันในแง่หลักการ เพราะทั้งคู่เป็นแค่การปฏิสัมพันธ์ทางกายระหว่างคนสองคน

การจับมือหนึ่งครั้งไม่ได้ทำให้ใครเป็นเจ้าของใคร เซ็กซ์ก็ควรเป็นแบบนั้น สิ่งสำคัญคือความยินยอม ไม่ใช่ความเป็นเจ้าของ

การจับมือมีได้หลายความหมาย ตั้งแต่ทักทาย ไปจนถึงให้กำลังใจ

เซ็กซ์ก็เหมือนกัน ความหมายไม่ได้ติดมากับกิจกรรม แต่ขึ้นอยู่กับคนสองคนให้ความหมายกับมัน

เราไม่ตัดสินคุณค่าของคนจากจำนวนครั้งที่เขาจับมือกับใคร ดังนั้นการมีหรือไม่มีเซ็กซ์ก็ไม่ใช่เครื่องวัดคุณค่าของมนุษย์

หลายอย่างที่ทำให้เซ็กซ์ดูพิเศษ มันก็เป็นความหมายที่สังคมสร้างขึ้น ไม่ใช่กฎตายตัวของธรรมชาติ ครับ

.
ทีนี้ลองมามองอีกเลนส์กันครบ
.

ผมมองว่าเซ็กซ์กับการจับมือไม่ได้เหมือนกันนัก เพราะแม้ทั้งคู่จะเป็นการปฏิสัมพันธ์ทางกายระหว่างคนสองคน แต่ผลกระทบของมันไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน

การจับมือหนึ่งครั้งแทบไม่ได้สร้างผลลัพธ์ระยะยาว แต่เซ็กซ์อาจนำไปสู่การตั้งครรภ์ โรคติดต่อ หรือความผูกพันทางอารมณ์ ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องที่ซับซ้อนกว่าการสัมผัสทั่วไป

การจับมือมีได้หลายความหมาย เซ็กซ์ก็เช่นกัน แต่ในมนุษย์จำนวนมาก เซ็กซ์มักเกี่ยวข้องกับความใกล้ชิด ความเปราะบาง และความผูกพันในระดับที่การจับมือไม่สามารถทดแทนได้

เราไม่ควรตัดสินคุณค่าของคนจากการมีหรือไม่มีเซ็กซ์ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเซ็กซ์จะเป็นเพียงกิจกรรมธรรมดาเหมือนการจับมือนะครับ

หลายอย่างที่ทำให้เซ็กซ์ดูพิเศษอาจเป็นสิ่งที่สังคมสร้างขึ้นก็จริง แต่ก็มีหลายส่วนที่อาจมีรากฐานมาจากชีววิทยาและธรรมชาติของมนุษย์เอง

สุดท้ายแล้ว การมองว่าเซ็กซ์เป็นเรื่องศักดิ์สิทธิ์ (เช่นแนวคิดที่ว่า ใครมีเพศสัมพันธ์หรือเสียตัว คุณค่าจะลดลง) อาจเป็นการคิดสุดโต่งแบบหนึ่ง แต่การลดมันลงจนเหลือเพียงการจับมือ ก็อาจเป็นการลดทอนความซับซ้อนของมนุษย์มากเกินไปเหมือนกันครับ